Go´morgon!
Klockan är 06.26 och det är tisdag.
Mulet och regn.
Termometern visar + 11 grader.
Utsikter för dagen:
Jag har oftast sällskap vid frukostbordet numera, det vill säga under vardagarna. LillaSyster kvittrar tidigt på morgonen, har väldigt mycket att berätta och har många funderingar som behöver trasslas ut. Härligt att hon delar med sig så generöst av sina tankar och sin vardag.
Jag har anledning att fundera över hur vi människor tolkar det vi upplever och ser. Hur ålder, sammanhang, tillhörighet, livssituation med mera påverkar oss i vår uppfattning.
Två personer som är med om samma händelse kan tolka en upplevelse på helt olika sätt. Det är mycket intressant!
Det vi bär inom oss projektseras i det vi upplever. Jag har fått slå knut på mig själv flera gånger när människor har haft en totalt avvikande uppfattning än jag själv över vad som har sagt och gjorts. Det har varit totalt omöjligt för mig att förstå hur människan kan beskriva en händelse på ett sätt som är helt främmande för mig, trots att vi har en gemensam upplevelse.
Våra ögon har sett samma sak men våra hjärnor tolkar det vi ser på vitt skilda sätt. Eller ser vi bara det som vi vill se?
Det kan vara på gränsen till obehagligt!
Det är svårt att vara saklig när någon har ett helt garde av inre försvarare som snabbt tar på sig sin rustning och anländer till batalj. Allt som sägs blir till strid om vem som sa vad, vem som gjorde vilket och vad som kan vara anledning till det ena eller det andra.
Tolkningsföreträde är en lösning. En tredje person kommer in i sammanhanget och tolkar det som är sagt i väntan på att ytterligare en person ska avgöra vad som förmodligen har hänt.
Krångligt, men kanske nödvändigt.
I daglig dax, i mitt arbete, använder jag mig gärna av sociala berättelser. Det vill säga att jag med ord och bild (likt en serieteckning) ruta för ruta målar upp händelsen för att förtydliga det som skett. För unga vuxna och vuxna får händelsen dissikeras ner i minsta beståndsdel och bit för bit återberättas och diskuteras.
Men, det är inte alltid det finns utrymme till eftertanke. Impulsivitet kan orsaka stora bekymmer med tolkning av händelser. Korttidsminnet kan vara begränsat och det kan ta rejält med tid innan minnet hinner i fatt. Rädsla kan stänga av känslor och tolkningen blir utifrån det. Aggressivitet ger en tolkning som kan bli fylld av hämnd
Var i ligger sanningen? Vem har rätt och vem har fel?
Under förmiddagen ska lilleBror, Paco Valp och jag trotsa regn- och ruskväder och ge oss ut på trevliga inköpsuppdrag.
Eftermiddagen är lika med arbetstid.
I kväll ska jag laga en eldig chili con carne så att vi alla får upp kroppstemperaturen och känner värme. Vad vi äter har betydelse för hur vi mår!
Tillbakablick på gårdagen:
"Argspår" ger energi! Bra!
Vi var med Paco hos veterinär Alf och påbörjade hans rabiesvaccination. Paco kommer göra en hel del turer mellan Sverige och Danmark och då är det nödvändigt med vaccinationspass. Det tar en evinnerlig tid att få klartecken och ytterligare en spruta väntar nästa månad och sedan ytterligare 120 dagar innan allt är klart.
Det var en helt ok gårdag.
Bra med hösten: Majsen mognar! Mums!
2 kommentarer:
Chili con carne mumsfillibabba.
Existensiella spörsmål på morgonkvisten snacka om att ha turbon inställd i arla morgonstund. Du är otrolig min älskling.puss
......sanningen? den finns inte. Rätt? Fel? ...finns inte.allting är en tolkningsfråga. Du har alldeles rätt!
Timus
Tack för mattipset Chili con carne...det är ju det jag ska laga ikväll!
Skicka en kommentar